Menu
Recherche
intra
Arnaud Viviant devant un micro de France Inter.

Arnaud Viviant quitte Le Masque et la Plume, affirmant avoir été empêché de recommander le livre de Rima Hassan

Après vingt-six ans au Masque et la Plume, Arnaud Viviant annonce son départ. Le critique dit avoir été empêché de recommander Palestine errante, le livre de Rima Hassan. France Inter invoque une règle sur les ouvrages écrits par des élus en fonction.

C’est en tombant sur une vidéo du youtubeur Regelegorila sur Instagram que j’ai appris la nouvelle. Après vingt-six ans au micro de France Inter, Arnaud Viviant quitte Le Masque et la Plume. Le critique dit avoir été empêché de recommander Palestine errante, le livre de Rima Hassan, dans la séquence des coups de cœur. Il a annoncé son départ le vendredi 13 novembre. Télérama

La station explique que l’émission applique une règle qui proscrit la promotion des livres écrits par des élus en fonction, quelle que soit leur appartenance politique. Rima Hassan est eurodéputée de La France insoumise. Viviant conteste cette justification et rappelle que l’émission a déjà parlé du livre de Clémentine Autain alors qu’elle était élue. À partir de quel moment le conseil de lecture d’un critique devient-il de la promotion politique ? RTL

Palestine errante, paru le 6 novembre aux éditions La Fabrique, part d’un souhait de la mère de Rima Hassan, celui de retourner à Neirab, le camp de réfugiés en Syrie où elle et sa fille sont nées. À partir de cette histoire familiale et de ses voyages dans plusieurs camps, Hassan écrit sur l’exil palestinien et sur ce que veut dire « rentrer » quand le retour est empêché. Il y avait là de quoi discuter, aussi bien du récit que des positions politiques qu’il défend. La Fabrique

Ce que je trouve horrible dans cette histoire, c’est qu’on en arrive à retirer la possibilité d’entendre ce point de vue à l’antenne. J’aurais aimé entendre Viviant expliquer pourquoi il conseillait ce livre. J’aurais aimé aussi qu’un autre critique lui réponde, quitte à contester sa lecture ou à dire que le livre lui était tombé des mains. C’est une des raisons pour lesquelles on écoute Le Masque et la Plume. On veut savoir ce que les gens ont lu et pourquoi ils se disputent à son sujet.

Quand une émission de débat écarte un conseil de lecture de cette façon, je trouve que les choses semblent mal tourner pour la liberté d’expression. Et j’aurais préféré qu’on passe ces quelques minutes à parler du livre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *